記事内に広告が含まれる場合があります。

【455万件の検索データ分析】国際詐欺電話は土日に鳴らない——ただし「日本の祝日」には鳴っていた

【455万件の検索データ分析】国際詐欺電話は土日に鳴らない——ただし「日本の祝日」には鳴っていた 生活の知恵

「+1」から始まる、心当たりのない番号からの着信。多くの人は、その場でスマホに番号を打ち込んで検索します。当サイトには、その検索が1年間で455万件分の記録として残りました。

曜日ごとに並べ直したところ、そこには驚くほど規則的なリズムがありました。

この記事の要約(3行)

  • 当サイトの国際電話番号に関する記事9本、2025年8月9日〜2026年8月8日の検索データ455万5,500件を分析した。
  • 「+1 877」など国際電話の番号を調べる検索は、土日には平日の67.8%まで落ち込む(46週中45週で再現)。
  • 一方、日本の祝日には落ち込まない。むしろ平常の同じ曜日より11.9%多い。受け手にとって祝日も土日も同じ「仕事が休みの日」であるにもかかわらず、結果は真逆だった。

はじめに:なぜ「検索データ」が電話の着信を映すのか

当サイトでは「+1 877から始まる電話番号はどこから?」「+1 866から始まる電話番号の正体は?」といった、国際電話の番号帯を解説する記事を公開しています。

これらの記事にたどり着く人の行動は、極めて特徴的です。心当たりのない番号から着信がある。不安になる。その場でスマホを手に取り、表示された番号をそのまま検索する——という、反射的で、時間差の少ない行動です。

この性質は、データにもはっきり表れています。分析対象の検索のうち、92.7%がモバイル端末からのものでした。また、国別の内訳が判明する分において、99.88%が日本からのアクセスです。パソコンの前でじっくり調べているのではなく、日本にいる人が、手元のスマホで、その場で調べている。

つまり、この検索の量は「どれだけの人に、その番号から電話がかかってきたか」を映す代理指標として使えるのではないか。これが本分析の出発点です。

なお、はじめにお断りしておきます。これはあくまで代理指標であり、通信事業者が持つような実際の着信記録ではありません。この限界については記事の後半で改めて詳しく述べます。

分析したデータ

項目内容
対象当サイトの国際電話番号解説記事 9本
番号帯+1 800 / 833 / 844 / 855 / 866 / 877 / 888、+29X、+42X
期間2025年8月9日〜2026年8月8日(365日間)
検索表示回数4,555,500回
クリック数22,954回
データ元Google Search Console(検索タイプ:ウェブ)

順位変動の影響を取り除く処理

ここで、避けて通れない問題があります。当サイトの検索順位は、この1年で大きく変動しました。2025年秋には平均8.3位だったものが2026年3月には5.1位まで改善し、その後8月には8.6位まで下がっています。

順位が変われば、着信数と無関係に検索の表示回数は変わります。 この影響を残したまま集計すれば、分析は無意味になります。

そこで本分析では、各日の数値をそのまま使わず、「その日の前後7日間の平均に対する比率」に変換しました。7日間の窓には月曜から日曜が必ず1回ずつ含まれるため、この比率は「週の中での相対的な高低」だけを取り出します。順位が上がった時期も下がった時期も、比率にすれば同じ土俵に乗ります。

言い換えれば、本記事が扱うのは「週の中のどの曜日が高いか」だけです。年間を通じた増減については、後述するとおり何も主張しません。

発見1:週末になると、検索は約3割減る

まず、曜日別に集計した結果です。

国際電話の番号を調べる検索の曜日別インデックスを示す棒グラフ。平日は110〜119%で推移する一方、週末の2日間は大きく落ち込み、土日は平日の67.8%にとどまる

平日は110〜119%で推移し、週末の2日間だけが明確に落ち込みます。土日をまとめると平日の67.8%(95%信頼区間 63.7〜74.0%)。約3割減です。

これが偶然でないことを確認するため、週単位で検定しました。各週について「その週の平日の平均」と「その週の土日の平均」を1対1で比較したところ、46週中45週で土日が平日を下回りました(Wilcoxonの符号順位検定、p = 2.5×10⁻¹²)。

さらに、この傾向が特定の記事に依存していないかを確認しました。

+1 877や+1 866など9つの番号帯別に土日の検索水準を示した横棒グラフ。+1 800番台の27.9%から+1 844番台の73.4%まで差はあるものの、9つすべての番号帯で週末に落ち込んだ

9本の記事すべてが、独立に同じ傾向を示しました。 1本ずつ除外して再計算しても、全体の数値は64.7〜71.6%の範囲に収まります。また、トレンド除去の手法を移動中央値や15日窓の移動平均に変えても67.1〜70.1%と、ほとんど動きませんでした。

「それは単に、土日は人のネット利用が違うだけでは?」

ここまで読んで、当然の疑問が浮かんだ方が多いはずです。

土日に検索が減るのは、詐欺電話が減ったからではなく、単に人々の週末の過ごし方が平日と違うからではないか。 休日は外出する。スマホを見る時間が変わる。検索行動そのものが平日とは異なる——。

これはもっともな指摘であり、この反論に答えられなければ、ここまでの分析には何の意味もありません。

そして幸運なことに、この反論を検証できる「自然実験」が、日本のカレンダーには埋め込まれています。

発見2:祝日という自然実験(本記事の核心)

考えてみてください。水曜日の祝日と、土曜日。

この2つは、電話を受ける側の日本人にとって、条件がほぼ同じです。どちらも仕事は休み。家にいるかもしれないし、出かけているかもしれない。スマホを見る時間帯も、平日の勤務日とは異なるはずです。

もし週末の落ち込みが「受け手の行動が休日は違うから」で説明できるなら、平日の祝日にも同じ落ち込みが出るはずです。

結果はこうでした。

平常の平日・平日の祝日・土日で国際詐欺電話の検索量を比較した棒グラフ。同じ仕事が休みの日でも、平日の祝日は112%と減らず、土日は68%まで落ち込み結果が真逆になった

祝日には、落ち込みが出ませんでした。 それどころか、平常の同じ曜日と比べて111.9%(95%信頼区間 100〜125%)と、わずかに増えていました。

個別に見ると、さらに明確です。分析期間中、平日にあたる祝日は11件ありました(年末年始・ゴールデンウィークなどの連休に含まれるものは、性質が異なるため別扱いとしています)。各祝日を「前後3週間の同じ曜日」と1対1で比較した結果が下図です。

平日にあたる日本の祝日11件の検索水準を前後3週の同じ曜日と比較した横棒グラフ。文化の日143%、勤労感謝の日の振替休日153%など、11件中10件で詐欺電話の検索は減らなかった

11件中10件で、検索は減っていません。 文化の日は平常の142.7%、勤労感謝の日の振替休日は153.4%、建国記念日は110.0%。

唯一の例外は海の日(2026年7月20日)の67.1%でした。ただしこの日は当サイトの検索順位が下がった後の時期にあたり、表示回数が2,715回と少なく、統計的なばらつきの範囲内と考えられます。この1件をもって全体の傾向が覆るものではありませんが、例外があった事実は記しておきます。

祝日と土日を同じ手法で比較すると、その差は統計的にも明確でした(p = 7.7×10⁻⁶)。

この結果が意味すること

整理します。

  • 受け手が休みの日(祝日)→ 検索は減らない
  • 受け手が休みの日(土日)→ 検索は3割減る

同じ「仕事が休みの日」でありながら、結果が真逆になりました。 したがって、土日の落ち込みを「受け手の休日の行動パターン」で説明することはできません。

残る説明は、かかってくる電話そのものが土日には減っている、というものです。

そしてもうひとつ、示唆的な事実があります。祝日はむしろ検索が増える傾向にあり、クリック数で見るとその傾向はさらに強くなります。家にいて時間があるぶん、着信を受けた人がより丁寧に調べていると解釈できます。受け手の「調べる余裕」は祝日のほうが大きい。にもかかわらず土日は減る。この非対称性も、原因が受け手側にはないことを補強します。

発見3:長期休暇だけは例外——ただし理由は特定できない

一方で、単発の祝日とは異なる挙動を示したものがあります。年末年始とゴールデンウィークです。

  • 年末年始(2025年12月27日〜2026年1月5日):平常の平日比 79%
  • ゴールデンウィーク(2026年5月2日〜5月6日):平常の平日比 78%

単発の祝日は無視するのに、長期休暇では落ち込む。これをどう解釈すべきか。

本記事では、結論を出しません。 以下の2つの可能性が考えられ、手元のデータではどちらであるか区別できないためです。

可能性A:受け手側の要因。 年末年始やゴールデンウィークには、多くの日本人が帰省や旅行で移動しています。着信があっても出られない、あるいは調べる余裕がない。結果として検索が減る。

可能性B:発信側の要因。 長期休暇の時期は、日本に限らず世界的にも稼働が鈍る時期にあたります。発信側の活動そのものが低下している。

単発の祝日で落ち込みが出なかったことを踏まえると可能性Bにも一定の説得力がありますが、年末年始とゴールデンウィークは移動の規模が単発の祝日とは桁違いであり、可能性Aを排除することもできません。両方の可能性を提示するにとどめます。

発見4:番号帯によって「週末の休み方」が違う

もうひとつ、興味深い差異がありました。9つの番号帯すべてで週末の落ち込みが確認されたことは前述のとおりですが、その深さには番号帯ごとに無視できない差があったのです。

番号帯表示回数土日の水準(平日=100%)
+1 80027,39827.9%
+1 866786,61150.0%
+1 888110,71553.4%
+1 833175,69156.3%
+1 8772,652,39663.3%
+1 85573,48067.3%
+42X179,37968.5%
+29X24,90771.1%
+1 844524,92373.4%

最も落ち込みが深いのは+1 800番台で、土日は平日の27.9%——およそ7割減です。一方、+1 844番台や+29X番台は7割前後を維持しています。

この差が何を意味するのか、断定はできません。ただし、番号帯ごとに背後にある発信主体が異なり、その稼働パターンも異なるという解釈は自然です。極端に平日集中型の番号帯は、より組織的・機械的に運用されている可能性があります。逆に週末もある程度稼働している番号帯は、運用の性格が違うのかもしれません。

なお、+1 800番台は表示回数が27,398回と本分析の中では少なく、推定のばらつきが大きい点には注意が必要です。有効日数も90日と限られます。この数値は参考値として扱ってください。

考察:なぜ「月〜金」なのか

ここからは、データから直接は導けない、筆者の解釈です。

「銀行の営業時間を狙っている」説は、このデータとは合わない

詐欺電話が平日に多い理由として、直感的には「銀行振込ができる時間帯を狙っているから」という説明が思い浮かびます。筆者も当初はそう考えていました。

しかし、この説明はデータと整合しません。 日本の銀行は祝日も休業しています。もし発信側が銀行の営業日を狙っているのなら、祝日にも落ち込みが出るはずです。しかし、出ませんでした。

(ただし、ATMやインターネットバンキングは祝日でも稼働しており、現金の手渡しを求める手口もあります。したがって金銭の受け渡し要因が完全に無関係とまでは言い切れません。あくまで「主たる説明としては支持されない」ということです。)

より整合的な解釈:「日本のカレンダーを参照しない、週次のシフト」

データが示すのは、もっと単純な構図です。

発信側は、月曜から金曜まで稼働し、土日は止まる。そして日本の祝日は認識していない。

建国記念日も、春分の日も、文化の日も、彼らにとってはただの平日です。海外の拠点が、現地の一般的な労働シフトに従って運用されていると考えれば、この挙動は自然に説明できます。日本の暦を参照する動機がないのです。

「掛け子」と断定はできない

なお、本記事では意図的に「掛け子」という言葉を主語に使っていません。

+1 800番台のような北米のフリーダイヤル番号帯からの着信は、その多くが自動音声(オートコール)です。人間が1件ずつかけているとは限りません。ただし、その自動配信を設定するのは人間であり、配信キャンペーンのスケジュールが平日に組まれていると考えれば、同じく月〜金のパターンが生じます。

人間が電話をかけているのか、機械が自動でかけているのか。本データからはどちらとも判定できません。言えるのは「発信側の稼働に、週次のリズムがある」ということまでです。

この分析で言えること・言えないこと

データ分析の記事として、限界を明示しておきます。

言えないこと1:土曜と日曜のどちらがより低いか

Google Search Consoleの日付は太平洋時間で集計されており、日本時間との時差は16〜17時間あります。そのため、GSC上の1日は日本時間の2日にまたがります。

この影響を補正しようと試みましたが、混合の比率を安定して推定することができませんでした。したがって本記事では「週末の2日間」とまとめ、土曜・日曜のどちらがより深い谷であるかについては言及しません。

言えないこと2:詐欺電話が年間を通じて増えたか減ったか

前述のとおり、表示回数の絶対量は当サイトの検索順位と連動しています。2026年3月に表示回数が急増していますが、同時期に平均掲載順位が8.3位から5.1位へ改善しており、「詐欺電話が急増した」とは断定できません。本記事は週内の変動のみを扱っています。

言えないこと3:時間帯について

「昼から夕方にかけて多い」といった時間帯の傾向については、本分析には含めていません。Googleアナリティクスのリアルタイムをチェックしている筆者の体感としてはそうした印象がありますが、データによる裏付けを取っていないため、本記事では扱いません。

前提として置いていること

「検索量は着信量を反映する」という前提そのものが、検証されたわけではありません。着信を受けても検索しない人は当然います。本分析が示すのは「検索という行動に週次のリズムがある」ことであり、そこから着信の増減を推論しています。この推論の橋を、発見2(祝日の自然実験)によって可能な限り補強した、という構造です。

分析手法(再現用)

  1. Google Search Consoleから、対象9ページそれぞれについて過去12か月・検索タイプ「ウェブ」の日別データをエクスポート
  2. 9ページを日付ごとに合算
  3. 各日の表示回数を対数変換し、前後7日間の中心化移動平均を引いて残差を算出(順位変動などの緩やかなトレンドを除去)
  4. 残差を指数に戻し、「その週の平均を100%とした指数」とする
  5. 曜日別、および平日/祝日/土日の群別に集計
  6. 検定は週単位の対応のある比較(Wilcoxonの符号順位検定)、信頼区間は連続4週ブロックのブロックブートストラップ(2,000回)により算出
  7. 表示回数が1日100回未満の日、および年末年始・ゴールデンウィーク・お盆の期間は、曜日別集計から除外

手法の妥当性を確認するため、トレンド除去を「7日移動中央値」「15日移動平均」に変更した場合、および9ページを1本ずつ除外した場合についても再計算し、結論が変わらないことを確認しています。

データの二次利用について

本記事の図表および集計データは、出典の明記と本記事へのリンクを条件に、自由に転載・引用していただけます。 報道・研究・啓発目的での利用を歓迎します。

  • 図1〜図4(PNG)
  • 曜日別インデックス(CSV)
  • 祝日別比較データ(CSV)
  • ページ別再現結果(CSV)
  • 日次集計データ(CSV)

※ 出典表記例:「kick-freedom.com『国際詐欺電話は土日に鳴らない』(2026年)より」

ご質問、データに関するお問い合わせ、取材のご依頼はお問い合わせフォームまでお願いします。

読者の方へ:この結果をどう活かすか

最後に、実務的な話をします。

土日にかかってきた「+1」から始まる着信は、平日より相対的に珍しいものです。 それが直ちに危険度を意味するわけではありませんが、パターンから外れる着信であることは知っておいてよいでしょう。

そして、より重要なのは平日への備えです。本データが示すとおり、これらの着信は平日の日中に集中しています。仕事中や外出中、慌ただしいタイミングで鳴る可能性が高い。

対処法は番号帯ごとに異なります。折り返してはいけない理由、出てしまった場合の通話料、着信拒否の設定方法などは、以下の各記事で詳しく解説しています。